设为首页 | 我要投稿
长安播报

依法战“疫”只争朝夕

2020-03-11 15:09  来源:最高人民法院  责任编辑:司徒紫莹
字号  分享至:

疫情防控越是吃劲的时候,公平正义越容不得片刻停息。近日,最高人民法院发布了首批涉疫刑事典型案例。这些案例涵盖妨害传染病防治,妨害公务,编造、故意传播虚假疫情信息,利用疫情实施诈骗,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物等犯罪。在笔者看来,它们体现了各地人民法院办理涉疫刑事案件时共同遵循的三大特点,使法治力量成为应对疫情的社会免疫力。

第一大特点,是依法战“疫”只争朝夕。疫情发展瞬息万变,快速反应是决胜关键。疫情之下,一切懈怠都是退却,一切迟到都是缺席。如果一起涉疫案件空有关注却久久得不到回音,就必然滋生怀疑,积累起“法律对疫情无能为力”的破窗效应。在特殊时期,左右办案成败的不只是法律审限,更是我们能不能在失望滋长之前,让法律一锤定音,在妨害疫情防控行为与刑罚之间,建立起无可逃避的因果关系。

本次发布的典型案例充分体现了分秒必争的精神。与以往的案例形式不同,本批每起案例都标注了两个时间:案发时间及宣判时间。最短的一起案件两个时间相隔不过几天。实践证明,这种对时间的高度敏感并非小概率事件。各地法院针对涉疫犯罪案件纷纷开辟绿色通道,依法“快立、快审、快判”。截止3月4日,采用速裁程序、简易程序审理的妨害疫情防控刑事案件分别达51.66%、40.53%。紧凑的工作节律确保了每起涉疫案件案发后,法律收割了原本属于传言的流量。

第二大特点,是依法严惩绝不纵容。古今多少事,成于严束而失于姑息。新冠肺炎疫情不该成为新的沉痛事例。哪怕法律无法约束所有想在春光里放纵的心,但它能够排除非法阻碍,守护用坚持通向成功的努力。

每起典型案例,都体现了司法评价对于疫情防控的特殊考量。在多起案件中,人民法院明确,在疫情防控期间,相关犯罪行为应依法从重处罚。有关法院的处置方式,契合了“两高两部”《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中的规定。该《意见》指明,“对于在疫情防控期间实施有关违法犯罪的,要作为从重情节予以考量”。拧成一股绳的司法态度,有助于消除间或发声的杂音。

第三大特点,是依法办案经得起检验。非常时刻当有非常之举,但法律面前不该有权宜之计。应对疫情大考,司法者更不能举止失措、神经过敏。

精准司法,成为所有典型案例的应有之义。在10起案例中,与疫情有关的情节都与定罪无关,仅仅影响量刑。换句话说,如果去掉疫情防控这个特殊情节,所有被告人仍构成本罪,只是在刑罚上可能稍轻。更重要的是,每起案例中法院或是依法认定有从轻情节,或是认定情节较轻,没有一起案件,仅因涉及疫情就被人为拔高处理。在司法的弹性中,我们体味到法律的刚性。

疫情防控是一场总体战,这就意味着“前方”和“后方”并非“泾渭分明”。法院干警也许无法亲赴战疫一线,但却可以将法律保护投放至每一位中国公民。当公平正义像时光一样流淌,每个人都会忆起那句耳熟能详的话:没有冬天不可逾越,没有春天不会来临。这不是祝愿,而是预言;因为生活暂停时,法律在快进。

来源:人民法院新闻传媒总社

作者:苏航|制图:吕韶文、郎开衡|编辑:张瑾

相关报道

江苏省人民检察院依法对冯全兵决定逮捕

江苏省人民检察院依法以涉嫌受贿罪对冯全兵作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。

暖心!他决定撤诉,只因被告是武汉的企业:抗...

2月10日,广西壮族自治区北海海事法院的法官刘乔发接到一名原告打来的电话,电话那端是来自广西百色的许某。

用政法新媒体的春天,带来政法事业的万紫千红...

我们必须为共和国守住中国互联网的半壁江山!

疫情面前,我们并肩战斗也是一种浪漫

在疫情面前,夫妻二人用最美逆行守护着万家团圆。